列宁、毛泽东是怎样对待共产主义的
作者:秋石客
重新认识列宁和毛泽东同志是怎样对待共产主义基本理论问题,具有非常重要的现实意义。舍此不能完成国际共产主义运动的新生和发展。
国际共产主义运动理论是不断发展的。由各种空想共产主义理论,以及无政府主义和形形色色小资产阶级理论等基础上,经过马克思和恩格斯总结发展,最终形成完整的共产主义理论基础。这个理论基础,后来通常称为马克思主义。马克思主义奠定了推翻资本主义和建立共产主义的理论基础。国际共产主义运动在马克思主义旗帜下发展起来。
马克思和恩格斯逝世后,马克思主义逐渐被第二国际奉为教条。在如何对待马克思主义问题上逐渐产生了分歧。
二十世纪初,资本主义发展到帝国主义阶段,资产阶级为了生存发展,在国内,残酷剥削人民,在国外,为争夺世界市场,发动了第一次世界大战,整个世界阶级矛盾和民族矛盾急剧激化,伟大的无产阶级革命已成为可能。对于能否推翻资本主义,俄国社会民主党内部,整个第二国际内部,展开了一场前所未有的大论战,坚持马克思主义教条的以考茨基为首的主流派和以列宁为首的少数派针锋相对,围绕马克思主义阶段论和生产力发达国家首先革命论能否突破展开激烈的冲突。
列宁根据资本主义发展到帝国主义阶段的现实,提出了无产阶级革命可以并首先在帝国主义薄弱环节,在生产力发展落后国家实现的理论,这是和马克思主义理论相背离的。由于列宁的坚持,同第二国际和俄国正统派孟什维克分道扬镳,经过多方面努力,终于在一九一七年十月推翻了俄国资产阶级临时政府,建立了世界上第一个社会主义国家苏联。由于列宁的胜利,列宁对马克思主义的突破逐渐被更多人认识,被称之为列宁主义。令人遗憾的是,由于考茨基等第二国际马克思主义主流派误导出卖革命,德国等资本主义国家十拿九稳的革命胜利希望被取消了。
毫不夸张地讲,十月革命是一场冲破马克思主义的胜利。但能不能说列宁不是马克思主义者呢?显然,列宁奔向的目标是马克思主义指向的共产主义,列宁主义者依然可称为马克思主义者。但列宁主义者以同欧洲马克思主义者划清了界线,前者是活的马克思主义者,后者是死的马克思主义者。
无独有偶,在古老的中国,发生了俄国革命同样的问题,而且更为严重。俄国革命只需突破一个马克思主义教条,而中国革命则需突破马克思主义和列宁主义两个教条。十九世纪二十年代,陈独秀正统马克思主义者坚持阶段论,反对无产阶级夺取政权,主张先帮助资产阶级夺取政权,然后再进行二次革命,这种错误指导,使中国二十年代大革命失败,几乎断送了中国共产党和中国无产阶级革命。在此之后,列宁主义正统派王明之流,照搬列宁十月革命以城市为中心的经验,反对毛泽东意见,攻打大城市,提出夺取一省数省胜利(源于列宁一国数国胜利)错误主张,再次给中国革命以沉重打击。
毛泽东同志既反对陈独秀的马克思主义教条,又反对王明列宁主义教条,结合中国实际情况,创造出一条以农村为中心的革命道路,最后夺取了政权,取得了中国新民主主义的胜利。毛泽东的革命思路终于被中国共产党人承认,称之为毛泽东思想。如同俄国十月革命,同样毫不夸张地讲,中国革命的胜利是一场冲破马列主义的胜利。但能不能说毛泽东不是马列主义者呢?同样,毛泽东奔向的目标是马列主义指向的共产主义,毛泽东思想者依然可称为马列主义者。但毛泽东思想者已同世界上正统马列主义者划清了界线,前者是活的马列主义者,后者是死的马列主义者,二者有天壤之别。
这里需要特别指出的,毛泽东同志对国际共产主义运动贡献是极其伟大的。他不但为无产阶级夺取政权提供了重要思想,而且更重要的是为无产阶级巩固政权提供了重要思想。毛泽东在社会主义历史阶段,再次冲破马克思主义教条,为国际共产主义运动发展提供了最锐利的思想武器。主要内容是,突破了马克思阶级分析方法,正确指出社会主义社会始终存在阶级和阶级斗争,始终存在社会主义与资本主义两条道路斗争,存在资本主义复辟的危险。
毛泽东认为,精神与物质,上层建筑与经济基础,经济基础与生产力,并不像马克思主义那样看主次关系,政治挂帅,思想领先具有决定成败的意义。旧的上层建筑及意识形态,不会自动随经济基础改变而改变,必须发动多场文化革命才能解决问题,否则,革命的生产关系会走向失败。毛泽东巩固政权的正确思想,已为国际共产主义许多实践所证明。总之,毛泽东为国际共产主义理论贡献是多方面的,从哲学到经济学,从社会学到军事学,等等。毛泽东思想反映了现当代马克思主义的最高水平。
综上所述,我们不难看出,列宁和毛泽东是怎样对待马克思主义的。全盘否定马克思主义和全盘肯定马克思主义都是错误的。肯定中有否定,否定中有发展,这就是列宁和毛泽东对待马克思主义理论的正确态度。马列毛主义是革命的指南,并不是教条,要理论联系实际,这是我们每一个革命者都应引起足够注意的问题。
(秋石客 2004年12月28日)