自称拥护毛主席的红友，为啥拼命反对守正创新

自称拥护毛主席的红友，为啥拼命反对守正创新？

　　朱云川

　　红友说：

　　‌古今中外，自己称自己是圣贤和老师，自己不觉得很可笑吗？就算你是个人才，你和毛主席有可比性吗？自不量力，自取其辱！当今社会自称圣人老师的人，你们和毛主席有可比性吗？

　　朱老师：

　　天不生仲尼，万古如长夜？

　　天不生润之，万古如长夜？

　　当年毛主席们如果选择明哲保身，哪有中国人民站起来？这样的红友，其实是一群装模作样装腔作势的十分可笑的犬儒，你们有什么资格称人民？毛主席是这样要求人民跪着去做共产主义者的吗？

　　——毛主席喊人民站起来，人民却跪了下去！这是儒家文化奴性！

　　许全兴同志说：“创新要冒传统习惯势力、权威反对之险。传统是一种巨大的保守力量。任何创新都是对已有理论、制度、秩序、做法的挑战和否定。否则，就不是创新。创新与原有的理论相对立，为传统习惯势力所不容。新的理论往往被视为谬误毒草，目为异端邪说，斥为离经叛道。新的理论在开始时只为少数人掌握，经过斗争才逐渐为多数人所承认。这是真理发展的规律。”

　　李瑞环同志说：“理论研究要跟上现实生活的发展，要敢于触及五个方面的问题，即书本上说过的，文件上肯定的，权威人士讲了的，被经验证明的，大多数人公认的。若不敢碰这五个方面，就无法研究。”“要少讲空话，多干实事，空话连野猪都骗不了，何况人呢？”

　　朱云川 20240603